借款利滚利法律支持吗 - 利滚利借条

借款利滚利法律支持吗利滚利借条贷款利息滚利息合不合法借款利滚利法

借款利滚利法律支持吗

法律支持条件：利滚利得到法律支持的前提是借贷双方的约定符合最高人民法院的相关规定。结论补充说明：民间借贷中的利滚利并非绝对禁止，而是需要在符合法律规定的条件下才能得到支持。这既保护了借款人的合法权益，防止其因过度负债而陷入困境，也尊重了借贷双方的自主约定，体现了法律的公平与正义。

复利的定义：复利是指出借人将应得的利息加入本金，在下一期间再计算利息，俗称“利滚利”“息上息”或“驴打滚”。

且在最后还本付息时没有超过法定利率最高限度的，应当予以支持。这一变化反映了立法者对于“利滚利”态度的转变，从绝对的禁止向有条件的认可。因此，在民间借贷新司法解释施行之前，只要双方合意将利息转为本金且不超过法定的利率最高限额，“利滚利”行为也不在法律禁止的范围之内。

民间借贷中的“利滚利”（即复利）并非一律**无效，其合法性取决于是否满足法律规定的双重限制。法律对“利滚利”的双重限制 前期利率的限制：在民间借贷中，若要将利息计入本金进行复利计算，前提是前期利率未超过借贷合同成立时“一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍”。

利滚利借条

〖A〗、借条并非采用利滚利模式。其利息计算方式为按日计息，根据官方信息，日利率最低为0.027%。这一利率水平会因借款人的综合资质（如信用评分、收入稳定性、负债情况等）产生浮动，最终以实际审批结果为准。利滚利的核心特征是复利计算，即利息会周期性地加入本金，下一周期的利息基于新本金计算。

〖B〗、不算。民间借贷“利滚利”是不合法的。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 不算。民间借贷“利滚利”是不合法的。

贷款利息滚利息合不合法

〖A〗、法院确实不支持银行贷款利滚利的情况。根据我国法律规定，利息不能计入本金重复计算利息，也就是俗称的“利滚利”是被禁止的。具体来说，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定中明确指出，借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，超过部分的利息约定无效。

〖B〗、“利滚利”的合法性基础根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，借贷双方可将前期借款本息结算后，将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证。

〖C〗、但并不是所有银行贷款都利滚利。大部分正规的房贷、车贷等，通常是按照单利计算利息。即只根据最初的贷款本金来计算每期利息，已产生的利息不会再计入本金重复计算利息。在申请贷款时，一定要仔细阅读贷款合同条款，明确利息计算方式，避免后期因对利息计算规则不了解而产生额外的费用支出。